Equivoque de la Souveraineté sur les Ressources Naturelles des Etats Ouest-Africains

Résumé

Cet article propose une analyse approfondie des fondements juridiques de la souveraineté des États ouest-africains sur leurs ressources naturelles et de la manière dont cette souveraineté est fragilisée dans la pratique. L’auteur souligne la faiblesse du caractère contraignant des résolutions des Nations Unies ainsi que les limites des constitutions nationales, qui, malgré leurs dispositions explicites, ne permettent pas aux États de protéger efficacement leurs ressources face aux puissances étrangères et aux firmes multinationales. À travers des exemples concrets, il met en évidence les ingérences militaires, les actions de déstabilisation et les contrats léonins qui compromettent l’autonomie économique des États. En conclusion, l’étude affirme que les ressources naturelles de la région profitent davantage aux acteurs internationaux qu’aux populations locales.