G5 Sahel’den AES’e: Fransa Merkezli Sahel Düzeninin Yerine Konfederal Bir Güvenlik Egemenliği Mimarisi
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.20580082Anahtar Kelimeler:
Keywords: Sahelian order; G5 Sahel; Alliance of Sahel States (AES); regional security complex; Franco-Malian rupture.Özet
Bu çalışma, Fransa destekli G5 Sahel düzeninden yeni oluşan Sahel Devletleri İttifakı (AES) konfederal yapısına geçişi incelemektedir. Amaç, AES’in önceki Sahel güvenlik düzeninin yerini alıp almadığını ya da bu düzeni nasıl yeniden yapılandırdığını değerlendirmektir. Yöntem niteldir ve dokümantasyona dayanır; kronolojik yeniden yapılandırma ile resmî söylem ve hukuki metinlerin karşılaştırmalı analizi bir arada kullanılmıştır. Analiz, G5 Sahel’in kuruluşundan başlayarak Fransa-Mali krizine ve AES Konfederasyonu’nun güçlenmesine kadar uzanan kronolojik bir perspektifi içermektedir. Temel kaynaklar olarak Fransa ile Sahel ülkelerinin resmî beyanları ve 2023 tarihli Liptako-Gourma Şartı gibi hukuki belgeler incelenmiştir. Bulgular, AES’in esasen bölgesel egemenliği vurgulayan politik bir konfederal proje olarak ortaya çıktığını göstermektedir; önceki düzen temel kurumları tamamen değiştirilmeksizin büyük ölçüde yeniden şekillendirilmiştir. AES’in yapısı, Fransa merkezli modelden uzaklaşmaya işaret etse de G5’in sağladığı dış kabiliyetler (örneğin bağımsız hava gücü veya entegre istihbarat servisi) ve kapsamlı finansman mevcut değildir. Sonuç olarak AES ciddi kısıtlamalarla karşılaşmaktadır: ortak kaynaklar sınırlıdır, dış ortaklara bağımlılık (özellikle Rusya ve Türkiye’den gelen destek) yüksektir ve kurumsal derinliği düşüktür. Bu durum, AES’in kuruluşunun Sahel güvenlik işbirliğinin sembolik sürekliliğini yansıttığını, somut güvenlik sonuçlarının ise belirsiz kaldığını ortaya koymaktadır. Söz konusu eksiklikler, yerli terörle mücadele çabalarını kısıtlamaktadır. Bununla birlikte AES, tam
işlevsel bir güvenlik çözümünden çok, politik meşrulaştırma amacı taşıyan bir ikame anlatısı olarak görünmektedir. Çalışmanın önemi, Fransa-Mali kopuşunun bölgesel
güvenlik kompleksini derinlemesine yeniden tanımladığını vurgulaması ve egemenlik ile karşılıklı bağımlılığın yeniden yapılandırılmasına ilişkin süreci ortaya koymasıdır. Bu
durum, bölgede sürdürülebilir güvenliğin henüz sağlanamadığını da göstermektedir.
Referanslar
African Union Commission. (2024, 30 janvier). Communiqué of the Chairperson of the African Union Commission on the withdrawal of three ECOWAS member states.
Alliance Sahel. (2017). Une Alliance pour le Sahel : Proposition de la France, de l’Allemagne et de l’Union européenne pour une plateforme pour le Sahel avec l’Europe et les principaux partenaires internationaux pour y intervenir davantage et mieux.
Alliance Sahel. (2024). Rapport de résultats : 5 ans de l’Alliance Sahel.
Bagayoko, N. (2024). L’armée française au Sahel : un corpus doctrinal à l’épreuve. Institut français des relations internationales.
Burkina Faso, République du Mali, & République du Niger. (2023, 16 septembre). Charte du Liptako-Gourma instituant l’Alliance des États du Sahel.
Burkina Faso, République du Mali, & République du Niger. (2024, 6 juillet). Traité portant création de la Confédération des États du Sahel.
Buzan, B., & Wæver, O. (2003). Regions and powers: The structure of international security. Cambridge University Press.
Charbonneau, B. (2021). Counter-insurgency governance in the Sahel. International Affairs, 97(6), 1805-1823. https://doi.org/10.1093/ia/iiab182
Confédération des États du Sahel. (2025). Communiqué du Président de la Confédération des États du Sahel relatif à la mise en circulation des passeports de l’AES.
Conseil de l’Union européenne. (2020, 28 avril). Joint declaration of the members of the European Council with the Member States of the G5 Sahel.
Convention portant création du G5 Sahel. (2014, 19 décembre).
Élysée. (2020, 13 janvier). Déclaration conjointe des chefs d’État à l’issue du sommet de Pau.
Élysée. (2022, 15 août). Retrait de la force Barkhane du Mali.
Élysée. (2022, 17 février). Déclaration conjointe sur la lutte contre la menace terroriste et le soutien à la paix et à la sécurité au Sahel et en Afrique de l’Ouest.
France Diplomatie. (2025). Mali – Relations bilatérales.
France Diplomatie. (2026). Mali – Relations bilatérales.
G5 Sahel. (2014). Convention portant création du G5 Sahel.
Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme. (2020). Rapport de situation : Projet d’appui à la Force conjointe du G5 Sahel dans la mise en œuvre du cadre de conformité aux droits de l’homme et au droit international humanitaire.
Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme. (2020). Review of the human rights and IHL compliance framework of the Force Conjointe of the G5 Sahel.
Le Gouriellec, S. (2018). Sécuritisation et construction d’un complexe de sécurité régional dans la Corne de l’Afrique. Études internationales, 49(1), 83-104. Doi :10.7202/1050545ar
Ministère des Armées et des Anciens combattants. (2022, 1 juillet). Fin des opérations de la Task Force Takuba au Mali.
MINUSMA. (2021). Rapport sur les événements de Bounti du 3 janvier 2021.
Mission de formation de l’Union européenne au Mali. (2024). End of mandate EUTM Mali.
Nations Unies, Conseil de sécurité. (2023). Lettre S/2023/463 du 21 juin 2023 transmise par le Représentant permanent du Mali.
Nations Unies, Conseil de sécurité. (2023). Résolution 2690 sur la MINUSMA.
Nations Unies. (2017). Résolution 2391 du Conseil de sécurité des Nations unies.
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. (2020). Review of the human rights and international humanitarian law compliance framework of the Force Conjointe of the G5 Sahel.
Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. (S. d.). Projet d’appui à la Force conjointe du G5 Sahel dans la mise en œuvre du Cadre de conformité aux droits de l’homme et au droit international humanitaire.
Présidence du Faso. (2025). Mise en place de la force unifiée de l’AES : le compte rendu fait au Président du Faso par les chefs d’état-major généraux des armées.
Présidence du Faso. (2025). Mise en place de la force unifiée de l’AES : compte rendu fait au Président du Faso.
République du Burkina Faso, République du Mali, & République du Niger. (2023, 16 septembre). Charte du Liptako-Gourma instituant l’Alliance des États du Sahel.
République du Burkina Faso, République du Mali, & République du Niger. (2024, 6 juillet). Traité portant création de la Confédération des États du Sahel.
Sahel Alliance. (2017). Une Alliance pour le Sahel : Proposition de la France, de l’Allemagne et de l’Union européenne pour une plateforme pour le Sahel avec l’Europe et les principaux partenaires internationaux pour y intervenir davantage et mieux.
Sahel Alliance. (2024). Rapport de résultats : 5 ans de l’Alliance Sahel.
Sandor, A., Frowd, P. M., & Honke, J. (2025). Productive failure, African agency, and security cooperation in West Africa: The case of the G5 Sahel. European Journal of International Security. Doi :10.1017/eis.2025.8
Secrétariat du G5 Sahel. (2014). Convention portant création du G5 Sahel.
Studio Kalangou. (2024, 20 mars). Quel avenir pour l’Alliance des États du Sahel ?
Traité portant création de la Confédération des États du Sahel. (2024, 6 juillet).
United Nations Security Council. (2017). Resolution 2391 (2017).
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2026 Disiplinlerarası Afrika Çalışmaları
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
